“迈向数智时代的社会学”高端论坛成功举办
3月28日，由中山大学社会学与人类学学院主办，中山大学社会科学学部、中山大学大湾区人文共同体重点实验室支持的“迈向数智时代的社会学”高端论坛在中山大学南校园隆重举办。
活动伊始，中山大学社会学与人类学学院党委书记陈险峰主持致辞环节，代表主办方向与会嘉宾、学者们表示欢迎和感谢。中山大学党委书记刘承功，中国社会科学院学部委员、中国社会学会会长张翼，中山大学社会科学学部主任肖滨，中山大学社会学与人类学学院院长余成普相继致辞。中国社会科学院原副院长、学部委员、中国社会学会学术委员会主任李培林因故未能亲临现场，特以贺信形式致辞，由主持人代为宣读。
刘承功书记代表中山大学向莅临本次论坛的各位嘉宾、专家学者，长期以来关心和支持中山大学社会学学科发展的学界同仁和校友代表表示了热烈欢迎和诚挚感谢。他在致辞中回顾了中山大学社会学近百年的学术传统，肯定了社会学系与人类学系复建45年以来在诸领域取得的一系列重要的成绩，介绍了中山大学面对时代之变所作的战略重点布局，期许并支持中山大学社会学与人类学学院继续在社会学与计算科学、人工智能等交叉领域中先行先试，勇立潮头。
李培林主任在贺信中称赞了中山大学社会学历代学人们在聚焦新时代经济社会发展重大问题、构建中国社会学自主知识体系、培养新时代复合型人才等方面取得的成就，期待中山大学社会学能立足中国式现代化的伟大实践，以复建45周年为新起点，在“十五五”发展时期不断走向新的辉煌。
张翼会长代表中国社会学会向中山大学社会学与人类学学院致以祝贺，并充分肯定了中山大学社会学与人类学学院为我国社会学回应数智时代的学术命题、突破传统研究范式所作的科研积累。他勉励同仁牢记使命、不负韶华，继续以严谨的学术态度、创新的研究方法，深耕数智时代的社会现象，努力产出无愧于时代和国家的高质量学术成果。
肖滨主任在致辞中感谢了各位与会专家对中山大学社会学学科建设的支持，鼓励和支持中山大学社会学始终站在时代前沿，保持学术敏锐度，勇于引领范式革新，在加快构建中国社会学自主知识体系上做出更大的贡献。
余成普院长在致辞中介绍了中山大学社会学与人类学学院的基本情况与未来的发展思路，学院将直面新时代对学科发展提出的新命题、新挑战，聚焦重点方向，为中国社会学在新时代焕发学科新活力持续贡献智慧。
主旨发言环节由北京大学社会学系主任周飞舟教授主持。
中国社会学会学术委员会副主任、中国社会学会原会长、上海大学李友梅教授以《数字时代中国社会学范式的新探索》为题发表演讲。她指出中国正处于多社会形态叠加的并联式发展阶段，并创新性地构建了以“新公共性”为核心的分析框架，以人民性替代个体性、以共有共享替代私有占有、以协商整合替代分化对抗，用于回应和阐释中国实践。
西安交通大学实证社会科学研究所所长、文科资深教授边燕杰作了题为《选择性增加——数智时代结构主义社会学理论重建》的演讲。他指出，数字时代的人际交往发生了结构性脱嵌和选择性增加的根本变化，并提出通过改写主导社会地位理论、嵌入性理论和关系伦理性理论来重建数智时代的结构主义社会学理论。
中国社会学会学术委员会副主任、中国社会学会原会长、中国社会科学院社会学研究所原所长陈光金围绕《AI时代社会结构大变局与收入分配制度改革新挑战》展开论述。他从马克思历史唯物主义出发构建分析框架，指出AI技术呈现出空间和阶层上的多重集中特征，并警示这可能导致社会分工、生产关系和利益结构的根本性变化。
中山大学社会学与人类学学院教授、社会学与社会工作系系主任梁玉成以《智能社会新形态初探》为题做主旨发言。他从智能经济新形态出发，指出人机劳动关系正在经历深刻演变，强调人与智能系统之间的“界面”将成为智能社会的核心权力节点，对界面的治理将成为智能时代的治理核心。
主旨发言后，活动设置了两个并行的圆桌论坛，与会学者围绕数智时代社会学研究的核心议题展开深入讨论。
圆桌论坛（一）在马丁堂一楼报告厅举行，上半场由南京大学社会学院院长吴愈晓教授主持。南开大学社会学院院长张文宏教授提出数字时代社会分层理论面临认识论危机与历史机遇，并通过构建职业新特征的分析框架来促进分层研究的理论转向。南京大学社会学院成伯清教授梳理了新世纪以来社会理论议题的演变脉络，指出这些变化背后不变的是技术基础设施所起的决定性作用。中山大学社会学与人类学学院蔡禾教授指出，社会治理的核心在延续民生服务的同时，日益重视国家安全框架下的利益分化与调解，强调社会学研究不能只聚焦社区层面的服务供给。
下半场由中国社会学会秘书长童根兴编审主持。清华大学社会科学学院院长王天夫教授指出使人们在任何时空都能保持联系的数字通讯技术构成了社会运转的新基础，提出用“拓扑团结”概念解释数字社会中人与人连接的根本机制。兰州大学哲学社会学院社会评价中心主任陈文江教授指出人工智能已成为一种重塑社会的结构性力量，并强调应回归人的基本关系和伦理本位以面对这些变化。华东师范大学社会发展学院院长文军教授指出社会学不能再局限于人与人的关系研究，但非人类社会学研究的最终目的仍是为了更好地理解人。哈尔滨工程大学国家安全与东北振兴发展研究院院长王爱丽研究员指出海量数据背后缺少带有理解社会意义的深度研究，主张计算分析与人文解释的迭代对话。
圆桌论坛（二）在马丁堂二楼报告厅举行，上半场由中山大学社会学与人类学学院王宁教授主持。厦门大学社会与人类学院胡荣教授检验了价值观对个人捐赠的影响，报告了价值观对捐赠意愿的显著影响和不同类型捐赠的差异性驱动机制。北京大学社会学系主任周飞舟教授提出社会基础是连接正式制度规范与个体行为的中间层，并强调社会学必须直面具有主观性、坚韧性与伦理性的“人心”。贵州民族大学社会学院包智明教授验证了族际通婚的代际影响的存在及其动态变化，指出族际通婚在中国少数民族地区存在显著且具有历史阶段性特征的代际传递效应。中山大学社会学与人类学学院周大鸣教授认为农民工群体在数字时代正经历着从传统劳动者向“数字零工”的转变，并面临着新的挑战，建议通过系统性努力帮助他们跨越数字鸿沟。
下半场由中国人民大学社会学院副院长（主持工作）富晓星教授主持。中国社会科学院社会学研究所王春光研究员提出数字化时代加剧了农村社会的“去社会性”和农业与农村的分离，显露了深刻的技术、制度与政策问题。吉林大学哲学社会学院田毅鹏教授梳理了中国基层网格化治理的演进路径及其内在张力的调适过程，强调要在技术架构中持续地发现并激活社会性。中国农业大学人文与发展学院叶敬忠教授强调社会学需关注技术对普通人生计的冲击，并对技术变革保持理性审视。武汉大学社会学院院长贺雪峰教授指出了国家政策安排中普遍存在作为国家决策的“大数决定”与作为基层行动的“小数困境”之间的机制性悖论。
下午的活动共设置四个分论坛，每个分论坛分上下两个半场进行。
分论坛（一）上半场在马丁堂一楼报告厅举行，由中山大学社会学与人类学学院侯佳伟教授主持。中国社会科学杂志社刘翔英副编审，中山大学社会学与人类学学院裴谕新副教授担任与谈人。中国人民大学社会学院副院长（主持工作）富晓星教授详细介绍了人大自主研发的“亿心通”社区工作智能体的功能和意义，为人工智能赋能社会治理应用场景提供了鲜活案例。华中师范大学社会学院院长符平教授探讨了乡村转型发展中可能面临的多重风险，指出乡村发展仍需关注转型性结构风险。西北师范大学哲学与社会学院院长李怀教授分析了农转居社区物理、社会和象征三个空间层面的变迁，指出农转居过程中多元行动者的博弈对基层治理效能产生了显著影响。中山大学社会学与人类学学院涂炯教授指出，长期照顾对青年人的学业、婚育和工作造成了负面影响，但同时也增强了他们的独立性和自我效能感。
下半场由中山大学社会学与人类学学院方芗副教授主持。中山大学社会学与人类学学院双聘教授程瑜，广州大学公共管理学院副院长周利敏教授担任与谈人。清华大学社会学系系主任应星教授指出AI技术对传统研究方式构成的冲击和对原创性研究的重要推动作用，强调了当下社会学进行原创性工作的重要性。北京师范大学社会学院院长屈智勇教授介绍了基于AI赋能的短视频心理健康干预研究，指出现有心理求助体系存在着筛选困难和污名化等问题。西北农林科技大学人文社会发展学院院长赵晓峰教授对中国特色农村社会学的标识性概念进行了总结，并从互动逻辑角度探讨了推动农村社会转型的一般机制。云南民族大学社会学院院长赵静教授指出了中缅边境地区跨境通婚中的理性与感性因素，强调此类婚姻家庭所涉问题需在情感与法律之间寻找平衡。
分论坛（二）上半场在马丁堂一楼第一资料室举行，由广州市社会科学院社会研究所所长黄玉主持，华南师范大学政治与公共管理学院副院长孙中伟教授，中山大学社会学与人类学学院张韵副教授担任与谈人。吴愈晓教授发现大语言模型暴露对中等收入群体有正向效应，并指出教育程度越高的劳动者越能将大语言模型暴露转化为收入回报。华中科技大学社会学院院长狄金华教授指出替代的本质是低成本AI替代高成本人工，而基层治理中大量依赖情感投入和无意识技能的工作难以为AI替代。哈尔滨工程大学人文社会科学学院院长郑莉教授认为，人工智能带来的是对科学研究在本体论、认识论和价值论层面的深层颠覆，而非当前工具论和替代论所描述的表层变化。西安交通大学社会学系主任卢春天教授指出，风险促使个体在生计与环保之间优先选择生计，职业替代风险越高，劳动者的环境关注水平越低。
下半场由中山大学社会学与人类学学院杨晓照副教授主持，《广东社会科学》杂志社副总编辑李超海研究员，中山大学社会学与人类学学院梁宏副教授担任与谈人。复旦大学社会发展与公共政策学院院长胡安宁教授的研究发现，因其更审慎的使用态度，受教育程度较高的群体对AI替代的焦虑更低。东南大学人文学院院长洪岩璧教授提出职业能否被AI替代不仅取决于技术本身，还取决于组织文化、行业情境等社会性因素。北京工业大学社会学院副院长（主持工作）陈锋教授揭示了政府基层治理考核体系形成的双重压力和强激励机制，并展示了基层政府在高压考核下的多种应对策略。中山大学社会学与人类学学院黎相宜教授分析数智化转型介入时机如何塑造差异化的优绩制伦理与数智化转型耦合类型，并影响不同国家的社会心态危机生成与治理。
分论坛（三）在马丁堂一楼第二资料室举行，上半场由中山大学社会学与人类学学院丁瑜副教授主持，广州大学公共管理学院执行院长曾维和教授，中山大学社会学与人类学学院方博野副教授担任与谈人。上海大学社会学院院长黄晓春教授指出，在数字化转型中，越是标准化的领域，数字化作用越显著，而在规则模糊的领域，数字化的实际应用效果有限。厦门大学社会与人类学院院长邓燕华教授指出，数字平台加速了集体社会资本的形成，但同时也加剧了头部品牌组织与草根组织之间的分化和不平等。中山大学社会学与人类学学院双聘教授黎熙元指出全球城市在发展中存在流动性与稳定性的内在张力，过度追求经济增长的流动性往往导致社会两极化和逆全球化现象。河海大学公共管理学院副院长陈涛教授提出区域间的关系正从分离走向高度关联，未来生态治理需要关注更全面的补偿标准。
下半场由中山大学社会学与人类学学院张洪副教授主持，《青年探索》主编涂敏霞教授，中山大学社会学与人类学学院徐岩副教授担任与谈人。中央财经大学社会与心理学院院长李国武教授通过研究家庭债务杠杆与婚姻满意度的关系，发现了总体债务杠杆对婚姻满意度的负面影响。深圳大学社会学系主任池上新教授梳理了从“电子健康素养”到“数字健康素养”的概念演变过程，探讨了数字健康素养与健康不平等之间的关系。中山大学社会学与人类学学院叶华副教授分析了“双减”政策对中小学生课外辅导参与、时长、家庭教育支出及心理健康的影响。
分论坛（四）在马丁堂二楼报告厅举行，上半场由江西财经大学人文学院副院长洪泸敏副教授主持，厦门大学社会与人类学院副院长黄晓星教授，中山大学社会学与人类学学院刘钊副教授担任与谈人。中山大学大湾区人文共同体重点实验室执行主任孙九霞教授提出了“群客型社会”概念以刻画新型社会结构，并探讨了该概念中的核心议题。山东大学哲学与社会发展学院副院长苏冰涛教授指出，消费权力正从个体转向平台，食品消费呈现“去物质化”趋势，强调绿色转型必须引入治理视角，引导平台承担绿色责任。安徽大学社会与政治学院院长张军教授指出，网络舆情演变进入“后真相时代”并引出多重社会风险，从理念、制度、行为多个角度提出了系统性的治理路径。
下半场由中山大学社会学与人类学学院杨玲副教授主持，中山大学社会学与人类学学院赵萱副教授担任与谈人。中国农业大学人文与发展学院院长熊春文教授梳理了学界围绕家庭农场发展的主要争论，并建议未来的支持政策应转向更全面的家庭支持、社会网络构建等综合赋能方式。福州大学人文社会科学学院副院长林胜教授通过研究瓦努阿图中国新移民，揭示了移民在多国间基于功能分化进行有序循环的新型生存策略。中山大学社会学与人类学学院双聘教授肖文明重点剖析了黄文山的文化学体系，并将黄氏的思考与当下人工智能时代关联，提出其论述对思考AI时代的价值与意义问题具有重要的现实借鉴意义。
